中新网2月11日电 据香港文汇网报道,新冠肺炎疫情持续,香港理工大学11日发布一套全自动快速多重诊断系统,可用于实时基因检测,一小时内可检测出30至40种病原体,包括新型冠状病毒(2019-nCoV)、禽流感(H5、H7、H9)、严重急性呼吸系统综合症(SARS)、中东呼吸综合症冠状病毒等。

该系统可以尽早及准确地区分引起呼吸道疾病的病原体,对确保有效的传染病控制、医疗诊断及治疗等方面,发挥关键作用。

南通中院在通报中表示,放弃诉讼权利有积极明示的方式,也有消极对抗的方式,《最高人民法院关于适用的解释》第八十条规定,原告或者上诉人在庭审中明确拒绝陈述或者以其他方式拒绝陈述,导致庭审无法进行,经法庭释明法律后果后仍不陈述意见的,视为放弃陈述权利,由其承担不利的法律后果。纪某美的行为,属于以消极对抗方式放弃诉讼权利,法院依法对其起诉裁定按撤诉处理,具有事实和法律依据。

港理大表示,由于患有呼吸道传染病的病人,即使其感染的病原体不同,所呈现的病征都十分相似,故为医院、口岸等前线诊断带来挑战。

目前,该系统正准备量产,以进行广泛应用。

通报介绍,根据《中华人民共和国人民法院法庭规则》第十二条规定,出庭履行职务的人员应按照职业着装规定着装或者正装,非履行职务的出庭人员及旁听人员应当文明着装。

在本次庭审中,纪某美仍然坚持戴帽子出庭,理由是“身体存在疾病,摘下帽子就不能参加庭审”。但法庭系室内场所,温度适宜,不存在影响身体健康的因素,其理由显然不能成立。纪某美多次参加诉讼活动,明知开庭时戴帽子不符合着装要求,在审判长多次劝导和释明后,仍然执意拒绝,其实质是以这种方式挑衅法庭规则,扰乱法庭秩序,致使庭审无法正常进行。

通报表示,法庭是一个庄严的场所,法庭规则中虽未对文明着装作出明确规定,但不得戴帽子、墨镜、口罩等出庭,应当是司法礼仪的基本要求。当事人在庭审中的神态、表情等也是法官查明事实参考内容之一。对于纪某美戴黑色鸭舌帽参加庭审及旁听的行为,法官曾多次向其释明,告知不符合司法礼仪的要求,纪某美也曾因此不听法官劝导而被责令退出法庭。

扬子晚报/紫牛新闻记者

香港理工大学11日发布一套全自动快速多重诊断系统。(大公文汇全媒体记者摄)

Close